125Contents 8 補綴装置形態付与カントゥアガイドライン図10～12 辺縁歯肉の発赤の消失しない患者の中切歯断面を観察すると，歯冠部と歯肉に約1mmの段差があり，連続性のないことがわかる．このような症例はType1の円弧上に歯冠部が存在しなければならない．図13a Kayによると，萌出状態を矢状断でみるのと同じように，カモメの翼のように対称的となることが補綴装置に求められる79．図13b 正常な歯周組織において，頬舌断で歯冠部と歯肉のカントゥアを観察すると，このようなgull wing（カモメの翼），mirror image（鏡面構造）となるべきことをKay79，Abrams2は述べている．この考えにNameta circleを加えることにより，より明確な前歯部（審美ゾーン）の設計ができることとなる．図13c 桑田98もKayらと同様に，頬舌断の歯肉とクラウンの外形は密接な関係であることを指摘し，その1つの基準として“カントゥアガイドライン”を示した．②Type2 本来の歯軸方向より口蓋側に配列する場合，直径約48～50mmより歯冠部を口蓋側に配置する（症例66）．③Type3 本来の歯軸方向より唇側に配列する場合，直径48～50mmより歯冠部を唇側に配置する（症例67）． 補綴装置がNameta circleより外側にある場合，歯間乳頭は相対的に口蓋側に位置して陰をつくりやすくなり，逆にNameta circleより内側にある場合は，図10図11図12
元のページ ../index.html#6