インパクトの高いインプラント100論文＆80症例

4/8

8. Implant Soft Tissue Management10. Implant Occlusion9. Management of Complications in Implant Dentistry7. Immediate Implant Placement6. Implant Esthetic5. Implant Overdenture4. Maxillary Sinus Floor Elevation3. Orthodontic Implant2. Digital Dentistry1. Membrane345768910128. Implant Soft Tissue Management10. Implant Occlusion9. Management of Complications in Implant Dentistry7. Immediate Implant Placement6. Implant Esthetic5. Implant Overdenture4. Maxillary Sinus Floor Elevation3. Orthodontic Implant2. Digital Dentistry1. Membrane345768910124位Early implant placement with simultaneous guided bone regeneration following single-tooth extraction in the esthetic zone: A cross-sectional, retrospective study in 45 subjects with a 2- to 4-year follow-up. 審美領域における単根歯の抜歯後にGBR法を併用した早期インプラント埋入：45名の被験者に対する2〜4年経過観察を行った後ろ向き横断研究BACKGROUND: The concept of early implant placement is a treatment option in postextraction sites of single teeth in the anterior maxilla. Implant placement is performed after a soft tissue healing period of 4 to 8 weeks. Implant placement in a correct three-dimensional position is combined with a simultaneous guided bone regeneration procedure to rebuild esthetic facial hard and soft tissue contours.METHODS: In this retrospective, cross-sectional study, 45 patients with an implant-borne single crown in function for 2 to 4 years were recalled for examination. Clinical and radiologic parameters, routinely used in implant studies, were assessed.RESULTS: All 45 implants were clinically successful according to strict success criteria. The implants demonstrated ankylotic stability without signs of a peri-implant infection. The peri-implant soft tissues were clinically healthy as indicated by low mean plaque (0.42) and sulcus bleeding index (0.51) values. None of the implants revealed a mucosal recession on the facial aspect as conrmed by a clearly submucosal position of all implant shoulders. The mean distance from the mucosal margin to the implant shoulder was -1.93 mm on the facial aspect. The periapical radiographs showed stable peri-implant bone levels, with a mean distance between the implant shoulder and the rst bone-implant contact of 2.18 mm.CONCLUSIONS: This retrospective study demonstrated successful treatment outcomes for all 45 implants examined. The mid-term follow-up of 2 to 4 years also showed that the risk for mucosal recession was low with this treatment concept. Prospective clinical studies are required to conrm these encouraging results.Buser D, Bornstein MM, Weber HP, Grütter L, Schmid B, Belser UC. 背景：早期インプラント埋入は、上顎前歯部における単根歯の抜歯部位に対する治療オプションである。インプラント埋入は軟組織が治癒する4～8週後に行われる。三次元的に理想的な位置へのインプラント埋入を行う場合に、審美的な唇側の硬組織および軟組織カントゥアの再構築のためにGBR法が併用される。方法：2～4年のインプラント支台単独クラウンを有する45名の患者がこの後ろ向き横断研究のためにリコールされた。インプラント研究に一般的に用いられる臨床的およびX線学的パラメータを用いて評価した。結果：トータル45本のインプラントが厳密な臨床的成功基準を満たした。それらはインプラント周囲炎の徴候がなく骨性癒着による安定性を示した。インプラント周囲軟組織は平均プラークインデックス（0.42）と歯肉溝出血インデックス（0.51）の数値から臨床的に健全と判断された。すべてのインプラントショルダー部の正確な粘膜下位置の確認を行った結果、唇側面の粘膜退縮は認められなかった。唇側面の粘膜辺縁からインプラントショルダー部までの平均距離は-1.93 mmであった。根尖周囲X線写真では、インプラント周囲骨レベルに問題はなく、インプラントショルダー部から骨－インプラント接触部位までの平均距離は2.18 mmであった。結論：この後ろ向き研究では、評価した45本すべてのインプラントにおける良好な治療結果が証明された。2～4年の中期的フォローアップにおいて、この治療法のコンセプトが粘膜退縮のリスクを軽減していることを示している。今後これらの良好な治療結果を証明するには前向き臨床研究が必要である。（J Periodontol 2008;79（9）:1773-1781.）23